DC Comics Legend vannoo, ettei koskaan katso DC-elokuvia James Gunnin 'Underwhelmingin' DCU Slaten jälkeen: 'Ainoa suuri asia, johon hän osallistui, on Guardians of the Galaxy'
James Gunnin DC-uudelleenkäynnistys on herättänyt useita kysymyksiä, ja fanit kyseenalaistavat erilaisia päätöksiä, kuten SnyderVersen lopettamisen, Henry Cavillin korvaamisen Supermanin roolissa ja monia muita. Näiden ihmisten joukossa oli Chuck Dixon, joka ilmaisi mielipiteensä James Gunnin uudelleenkäynnistyksestä ja hänellä oli paljon sanottavaa.
Chuck Dixon on legendaarinen DC Comics -kirjoittaja, ja hän loi Banen, Batman-pahiksen Graham Nolanin rinnalla ja nuorensi Fireflyn. Hän on kirjoittanut useisiin sarjoihin, mukaan lukien Batman, Robin ja Nightwing. Hänet tunnetaan nopeatempoisesta toiminnan kirjoitustyylistään, joka luo vakuuttavia ja dynaamisia tarinalinjoja.
Mitä Chuck Dixon sanoi James Gunnin DCU-ideoista?
Tuoreessa jaksossa Kysy Chuck Dixonilta #130 , Eric Morin pyysi Chuck Dixonia ilmaisemaan näkemyksensä James Gunnin DCU-suunnitelmasta, johon Chuck Dixon reagoi kielteisesti, hän kutsui suunnitelmia 'toivelistaksi', joka oli täynnä kunnianhimoisia asioita, ja joitain asioita, jotka ovat osa lukua. 1 näkyy vain valintaruuduissa. Chuck Dixon paljastaa, että hän ei ole koskaan nähnyt DC-elokuvaa, ei koskaan pitänyt yhdestäkään DC-elokuvasta, eikä hän aio katsoa sellaista jatkossakaan. Tässä on mitä Chuck Dixon sanoi haastattelussa:
'No, minusta se näyttää vähän sekavalta pussilta. Jouduin miettimään, onko Gunnin ehdottama lista totta, onko se toivelista, laitetaanko nämä asiat todella aikatauluun? Näyttää kunnianhimoiselta listalta. Näyttää olevan paljon tavaraa. Näyttää siltä, että hän tulee kirjoittamaan paljon. Tarkoitan, että jos hän kirjoittaa kaiken, mitä hän sanoo kirjoittavansa, hän ei lähde kotoa lähiaikoina.'
'Mutta minun täytyy ihmetellä, onko tämä vain piirakka taivaalla, onko tämä vain toivelista' hän toisti. Jotkut asiat näyttävät äärimmäisen epätoivoisilta. Jotkut asiat näyttävät olevan olemassa vain valintaruutujen vuoksi. Suoraan sanottuna en välitä. Tiedän, että et halua kuulla sitä, mutta en välitä. En ole koskaan nähnyt DC-elokuvaa, DC-pohjaista elokuvaa, josta olen koskaan pitänyt. Ja en usko koskaan näkeväni yhtäkään. Ja nyt kun he ovat siirtyneet kauas, kauas lähdemateriaalista, en todellakaan ole kiinnostunut.'
Chuck Dixonin pettymys on ymmärrettävää, sillä monet fanit ovat pettyneitä James Gunnin päätökseen ja jotkut DCU:n fanit uskovat, että elokuvasovitus epäonnistuu, jos sillä ei ole samaa ydintä kuin lähdemateriaalilla.
Miksi Chuck Dixon on tyytymätön siihen, että James Gunn hoitaa kaikkia tulevia DCU-projekteja?
Chuck Dixonin kysymys arvostaa James Gunnin työtä Galaksin Vartijat mutta hän viittaa myös muihin teoksiinsa, jotka ovat keskinkertaisia . Hän jopa kyseenalaisti James Gunnin päätöksen tulla DC Studiosin toimitusjohtajaksi, koska hän ei tiedä mitä fanit haluavat, ja hänen kaikkiin projekteihinsa ryhtyminen on riskialtista, koska kaikki olisi hänen alla ja tarina kerrottaisiin yhden miehen näkökulma. Tässä on mitä Chuck Dixon sanoi:
”Gunnin valintaa pohjimmiltaan koriksi, johon he laittavat kaikki munansa, en ymmärrä sitä hänen historiansa perusteella. Kyllä, hänellä oli valtava menestys Guardians of the Galaxyn kanssa, mutta jos katsot loput elokuvat, joissa hän on ollut mukana, se on okei. Tarkoitan, että he ansaitsivat rahaa. Ne eivät olleet hittejä. Ne eivät olleet valtavia. Todellakin, ainoa iso asia, johon hän oli tekemisissä, oli Guardians of the Galaxy -franchising.
”Vaikka monet hänen jutuistaan ovat mielestäni viihdyttäviä, ajan mittaan huomaat nuotit tulossa. Olen jotenkin tutustunut hänen ohjelmistoonsa. En ymmärrä, miten se muuttuu DC:ksi, enkä ymmärrä, miksi viihteen kaltaisella alalla, jossa kaikki liittyy riskien säilyttämiseen, luovuttaisit kaiken yhdelle kaverille.'
'Nyt ymmärrän, että tuotannossa on muita elokuvia, joiden kanssa hän ei ole tekemisissä, mutta ideana on mielestäni se, että kun kaikki elokuvat ovat valmiit ja julkaistu, kaikki mitä tulee DC:stä elokuvissa ja televisiossa. tulee olemaan Gunn. Kaikki Gunn koko ajan. En vain ymmärrä, kuinka voit ottaa tällaisen liuskan ja saada osumia. Ei ole olemassa erilaista ajattelua tai lähestymistapaa. Kaikki nähdään yhden miehen linssin läpi.'
– Jostain syystä en usko, että James Gunn on Louis B. Mayer. En usko, että hän tietää, mitä yleisö haluaa.'
Fanit uskovat James Gunn on yksi suurimmista nimistä, joka on työskennellyt molempien, eli Marvelin ja DCU:n kanssa. James Gunnin näkemystä ja kameranäkemystä rakastetaan suunnattomasti, hänen ideansa ja elokuvantekonsa ovat johtaneet parhaisiin supersankarihahmoihin, ja hän ei keskity pelkästään toimintaan vaan myös huumoriin, mikä tekee elokuvista yhtä rakkautta fanien ja kriitikkojen keskuudessa. Chuck Dixon on kuitenkin oikeassa myös siinä, että se lopettaisi mahdollisuuden näyttää tarinaa eri näkökulmasta, mikä tekisi elokuvista ja sarjoista yksitoikkoisia.
Lue myös: Meneekö Henry Cavill Marveliin James Gunn-Superman -kiistan jälkeen?
Mikä on James Gunnin uudelleenkäynnistyksen pääongelma?
Chuck Dixon uskoo, että James Gunnin suunnitelman suurin ongelma on, että se perustuu sarjakuviin, jotka on julkaistu viimeisen vuosikymmenen aikana, ja se on pettymys, koska nämä sarjakuvat eivät näytä DC:n ydintarinoita. Riippumatta siitä, kuinka monta uudelleenkäynnistystä DCU:ssa tapahtuisi, uudet sarjakuvat eivät ole mitään verrattuna ydinsarjakuviin. Tässä on mitä Chuck Dixon sanoi:
”Toinen asia, jota pidän hämmentävänä, on se, että niin suuri osa tästä uudesta materiaalista perustuu suhteellisen uusiin sarjakuviin. Sarjakuvat, jotka ilmestyivät viimeisen vuosikymmenen aikana. Nämä eivät ole ydin-, perus-DC-ominaisuuksia tai DC-tarinoita.'
'Nämä ovat kuin äskettäisiä uudelleenkäynnisyksiä, toistuksia tai uudelleenkuvitteluja. Ja se on hienoa, paitsi että ne eivät ole erityisen hyvin myyviä sarjakuvia. He eivät ole ennätysten rikkojia. Ne ovat saattaneet olla DC:n myydyimpien asioiden joukossa, mutta se on kuin sanoisi: 'No, tämä kilpikonna sijoittui kilpikonnakilpailun ensimmäiseksi.'
'Se ei ole paluuta klassiseen materiaaliin. Se ei myöskään palaa materiaaliin, jonka uskon löytävän universaalin yleisön. Joten minulle se on sekä huolestuttavaa että en välitä. En todellakaan välitä' hän päätteli.
Tällä hetkellä on kyseenalaista sanoa, rakastetaanko vai vihataanko uusia elokuvia ja sarjoja, sillä ne ovat edelleen tuotannossa ilman näyttelijöiden ilmoitusta. Siksi on liian aikaista kommentoida lopputulosta. Fanit kuitenkin uskovat, että James Gunn on henkilö, joka voi pelastaa DCU:n, ja vaikka hän on tehnyt joitain päätöksiä, jotka ovat jakaneet fanit, kaikki uskovat, että hän on sitoutunut tekemään DCU:sta maailman suurimman franchising-sarjan.
Lähde: YouTube
