'Cloverfield Paradox' -arvostelu
Yksi asia, joka voidaan sanoa siitä Cloverfield sarja on se, että ainakin niitä markkinoidaan aina ainutlaatuisella ja kiehtovalla tavalla. Ensimmäisen elokuvan teaserilla ei tunnetusti ollut edes nimeä, vain päivämäärä: 18.1.2008. Markkinointi oli itse asiassa niin mieleenpainuvaa, että en vain katsonut sitä päivämäärää. Nappasin sen suoraan vanhasta nokkasta. Se on aina juuttunut aivoihini markkinoinnin esittämän ihmeellisen mysteerin takia. 'Mikä tämä elokuva on ja mitä helvettiä tapahtuu 18.1.2008?!'
Se oli klassinen JJ Abramsin pulmalaatikko. Ei ole yllätys, että JJ on nyt kuuluisa salaperäisten kysymysten esittämisestä. Hän on ehkä vieläkin kuuluisa epätäydellisistä vastauksista tai vastausten puutteesta, joita fanipojat paahtavat hänelle. Itse elokuva oli itse asiassa melko suoraviivainen: ryhmä tuntemattomia, jotka yrittivät selviytyä katastrofista NYC:ssä Godzilla-elokuvan löytöversiona. Itse asiassa nautin siitä melkoisesti. Kyllä, hahmot olivat melko tyhmiä, mutta heidän toimintansa pitivät totta tyhmyytensä kanssa. Se oli myös alkuperäinen kierros löydetylle videomateriaalille.
Vuosia sen jälkeen, kun ensimmäisen elokuvan suhina ja toiveet jatko-osasta olivat kuolleet – yhtäkkiä se oli taas siellä – tyhjästä, traileri 10 Cloverfield Lane ilmestyy noin kuukauden kuluttua avauspäivästä. Elokuva näytti myös dramaattisesti erilaiselta – materiaalia ei löytynyt, ja siinä oli näyttelijä lahjakkaita tunnettuja näyttelijöitä. Se oli erilainen, mutta erittäin tervetullut tapa. Tällä kertaa meitä kohdeltiin jännittyneellä, klaustrofobisella, hahmovetoisella trillerillä, joka päättyi todelliseen huippuscifi-tyyliin. Jälleen olin iloisesti yllättynyt ja innostunut kysymyksistä ja yhteyksistä.
Äskettäin alkoi virrata uutisia kahden muun tulevasta julkaisusta Cloverfield elokuvia. Uutiset olivat jopa vuotaneet, että Paramount aikoi purkaa sen Cloverfield franchising Netflixille julkaistavaksi huhtikuussa. Kuvittele yllätykseni, kun taas kerran ilmestyi mystinen traileri, joka sisältää pääosin materiaalia ensimmäisestä Cloverfield elokuva aloitettiin Super Bowlin aikana. Tällä kertaa lupaamme meille vastauksia, joita emme koskaan saaneet 2 nd erä! Sitten kaiken päätteeksi se päättyi Netflix-logoon ja ilmoitukseen, että elokuva on suoratoistettavissa heti pelin jälkeen! Olen varma, että voit arvata tekstikeskustelut, joita käytiin ystäväryhmäni ja minun välillä – aina pyörryttävän ilon huudahduksista keskusteluihin ulosteista, jotka juuri täyttivät entiset puhtaat alusvaatteemme. JJ & Bad Robot tekivät sen taas – tällä kertaa he Beyoncé-eduttivat meitä kaikkia ja heittivät vain valmiin elokuvan pöydälle kuin se ei olisi mitään. Osoittautuu, että sillä saattoi olla syy, miksi Paramount halusi päästä eroon tästä. Vaikka se ei ole täydellinen katastrofi, Cloverfieldin paradoksi on vähän sci-fi-sekoitetta. Saimmeko vastauksia? Teknisesti kyllä – mutta todella, saimme enemmän uusia kysymyksiä kuin mitään.
Nyt, koska nämä elokuvat perustuvat suurelta osin salaisiin käänteisiin säilyttääkseen kaikenlaisen katselukyvyn (etenkin tämä), aion olla kevyt yksityiskohdissa. Tiedä vain, että se sisältää ryhmän astronautteja/tieteilijöitä, jotka lähetetään sankarilliseen avaruustehtävään luomaan uusi loputon energiamuoto erittäin tehokkaan hiukkastörmätimen avulla, koska tämä versio maapallosta näyttää olevan ilman aurinkopaneeleja. Kuten voit olettaa, asiat menevät raiteilta ja ihmiset reagoivat vain Cloverfield hahmot voivat – täysin hämmentyneenä ja tyhmästi.
Ohjauksen ja kuvaamisen suhteen Cloverfieldin paradoksi on itse asiassa aika hyvin tehty elokuva. Lavastus on loistava, ja jotkin kiemurtelevista toiminta-/jännityskohtauksista ovat aidosti mielenkiintoisia seurata. Ongelma tulee, kun ei ole mitään muuta kuin käänteet, jotka ajetaan kiihtyvällä tahdilla. Ja kun en sano mitään, en tarkoita mitään. En voinut kertoa useimpien avaruusaseman hahmojen nimeä tai taustaa. Ei siksi, ettenkö olisi kiinnittänyt huomiota, vaan koska heidän nimiään ja/tai taustojaan ei kirjaimellisesti koskaan puhuttu. Ainoa hahmo, johon voimme keskittyä, on pääosassamme, jota esittää Gugu Mbatha-Raw ( Black Mirror, Miss Sloane, Kaunotar ja Hirviö ) – silloinkaan yksityiskohdat eivät ole kovin kovia ja nopeita… tai alkuperäisiä. Siitä huolimatta saamme nähdä hänen kamppailevan mielenkiintoisen moraalisen dilemman kanssa noin 15 minuuttia ennen kuin se hylätään typerämmän, epäitsekkäämmän ja lopulta ansaitsemattoman sankaruuden hyväksi.
Toinen räikeä puute tässä elokuvassa on, että se on ilmeisesti pakotettu Clover-säkeeseen jälkikäteen. Luin huhuja, että molemmat 10 Cloverfield Lane ja Cloverfieldin paradoksi tehtiin Cloverfield elokuvia sen jälkeen, kun ne olivat suurelta osin valmiit tai pitkällä elokuvantekoprosessissa – tämä vahvistaa sen vahvasti, sillä yhteenliittyvät kohtaukset tuntuvat kirjaimellisesti pudonneen jo olemassa olevaan elokuvaan. Vähintään 10 Cloverfield Lane oli järkevää säästää kaikki loppua varten. Paradoksi upottaa sinut sisään ja ulos niin monta kertaa, että siitä tulee sekä jännitystä purkavaa että katsojaa hieman ärsyttävää.
Jälleen, kaikki ei ole tappiota. Jos olet avaruustrillerien ystävä, Paradoksi on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen tuotantoarvon ja käänteiden takia. Täällä työskentelee myös hienoja näyttelijöitä, vaikka heillä ei ole hahmoja. Daniel Brühl, Elizabeth Debicki, Chris O'Dowd, David Oyelowo ja Zhang Ziyi saavat kaikki hetkensä loistamaan, olivatpa ne kuinka lyhyitä tahansa. Näemme myös mielenkiintoisia kysymyksiä ja aidosti omaperäisiä käänteitä.
Tämän elokuvan ongelmana on, että käänteitä ei koskaan hyödynnetä kunnolla. Täällä on jossain hyvä elokuva – se ei vain ole vielä täysin muodostunut. Ilmeisesti tästä syystä Paramount oli niin innokas purkamaan. Oli myös todennäköisesti mahdotonta markkinoida teatterijulkaisua pilaamatta elokuvaa. Siitä huolimatta olen varma, että tämä tekee fantastisen hyvin Netflixille. Avain heille, jos he päättävät jatkaa tällä tiellä, on luominen Cloverfield elokuvia alusta alkaen – elokuvia, jotka tuntuvat yhtenäisiltä ja antavat fanien haluamia vastauksia. Olen varma, että stunt-markkinointi antaa Netflixille tarpeeksi striimiä jatkaakseen. Tässä toivotaan, että he löytävät oikeat ihmiset saamaan sen toimimaan…
Cloverfieldin paradoksi
Ohjaus: Julius Onah
Käsikirjoittajat: Oren Uziel, Doug Jung
Pääosissa: Gugu Mbatha-Raw, Daniel Brühl, Elizabeth Debicki, Chris O'Dowd, David Oyelowo ja Zhang Ziyi
NYKYINEN IMDB-PISTEET: 6,6/10
NYKYINEN ROTTEN TOMATOES PISTEET: 13 %
KOKONAISPISTEENI: 6/10