Call of Duty: Modern Warfare 3 -moninpeli (PS5) -arvostelu – tämä ei ole sitä
Pelaaminen Call of Duty: Modern Warfare 3 moninpelitila tuntuu samalta kuin saada miksaus ei-toivotulta ihailijalta, paitsi jos sitä ei ole mietitty. Se on ennustettavissa, ei aivan yhtä hyvä kuin lähdemateriaali, josta se nostetaan, ja kaikki osapuolet ovat hyvin tietoisia sen taustalla olevista taka-ajatuksia. Parasta, mitä moninpelistä voidaan sanoa, on se, että se on ainakin parempi Modern Warfare 3 täys roskakampanja.
Mainos
Call of Duty: Modern Warfare 3 on nyt ulkona ja saatavilla PS5 , Xbox Series X ja PC .
Ennen kuin perehdymme siihen, mikä tekee tästä asiasta niin laiskan pettymyksen, aloitetaan asiat positiivisesti. Verrattaessa pelin käynnistystilaa siihen, miltä asiat näyttivät moninpelin beetan aikana, on tehty huomattava visuaalinen päivitys. Grafiikka on poistanut beta-vaiheessa havaitun näkyvän epätarkkuuden ja näyttänyt terävämmältä.
Fandomwire video Mainos
Toinen positiivinen komponentti Modern Warfare 3 moninpeli tulee klassisten pelitilojen muodossa, kuten Team Deathmatch, joka kestää edelleen ja tarjoaa kaiken, mitä voit odottaa. TDM on selkäranka Velvollisuuden kutsu moninpeli ja Modern Warfare 3 eivät eroa toisistaan, sillä ne välittävät adrenaliinia pumppaavaa toimintaa, jota olemme kaikki tottuneet odottamaan.
Lue myös: Kuuluuko Pro-War-peli, kuten Modern Warfare 3, vuoden 2023 poliittiseen maisemaan?
Valitettavasti jokaiseen hauskaan klassiseen tilaan, kuten Team Deathmatch, löytyy myös Ground War. Tämä tila putoaa täysin kasvoilleen ja tuntuu tylsältä ja väsyneeltä. Siitä puuttuu minkäänlaisia jännittäviä innovaatioita ja se jättää pelaajat kaipaamaan sellaisia kaoottisia yhteenottoja, joita voi löytää kokeiltuissa klassisissa tiloissa.
MainosKun puhutaan takaisinkutsuista menneisyyteen, jotain, mikä tuntuu hieman retrolta huonolla tavalla, on pelin käyttöliittymä, jota ei ole päivitetty lainkaan tämän vuoden julkaisua varten. Vuonna 2023 pelattuaan pelejä, joissa on paljon puhtaammat HUDit (tai jopa ilman HUDia), tämä asia tuntuu vain vaatimattomalta, liian kiireiseltä ja hankalalta.
Se mikä on vanhaa ei ole uutta.
Kuten ennen julkaisua laajalti kerrottiin, yli puolet moninpelikartoista oli mukana Modern Warfare 3 (2023) päivitetään Modern Warfare 2 (2009) kartat. Valitettavasti mikään 12 uudesta kartasta ei tunnu mieleenpainuvalta, sillä kaikki eivät erotu millään merkittävällä tavalla. Puhumattakaan siitä, että suurin osa auloista, joissa pelasin, äänesti pelata vanhalla kartalla uuden sijasta. Vaikka tämä johtuu todennäköisesti nostalgiasta, se herättää kysymyksen siitä, onko menneiden loistojen kierrättämisessä todellista hyötyä.
Ei pelkästään moninpelikartat tarvitse kipeästi innovaatioita, vaan myös pelitilat tuntuvat vanhentuneilta. Kill Confirmed ja Control yrittävät tuoda vaihtelua, mutta kumpikaan näistä tiloista ei ole koskaan tuntunut todelliselta pelin vaihtamiselta. Cutthroat on tämän vuoden tarjouksessa olevan täysin uuden pelitilan nimi. Se on kierrospohjainen tila, jossa kolme kolmen hengen joukkuetta taistelee. Sitä on kuitenkin vaivannut uudelleensyntymispisteongelmat tietyissä klassisissa kartoissa julkaisun jälkeen, joita ei koskaan suunniteltu tätä uutta tilaa silmällä pitäen.
MainosLue myös: Modern Warfare 3 vie Redfallin kruunun vuoden suurimmaksi AAA-pettymykseksi
Toinen tila, jota mainostettiin palaamaan loistavasti Modern Warfare 3 on ikoninen TURSKA Zombies-tila. Valitettavasti, vaikka tämän olisi pitänyt ilmeisesti olla slam ankka, se on jälleen pettymys. Paperilla avoimen maailman Zombies-tila ei kuulosta suorastaan kauhealta ajatukselta. Käytännössä se ei ole muuta kuin Warzonen DMZ-tilan uudelleennahoitettu versio; laiska kulutuspinta, joka on kaukana jännittävästä.
Sen lisäksi, että DMZ:n uusiminen ei tunnu laiskalta, Urzikstanin avoimesta maailmankartasta puuttuu vaadittu läheisyys, eikä se pysty saavuttamaan sitä intensiteettiä, jota Zombies-tilan pitäisi välittää. Se on yksinkertaisesti liian laaja, joten se tuntuu elottomalta verrattuna aikaisempiin Zombies-tilan karttoihin ja jättää pelaajille yhden tilan 15-vuotisen historian tylsimmistä zombie-kokemuksista.
Mainos
Kun siitä ilmoitettiin Modern Warfare 3 moninpeli hakisi uudelleen vanhat kartat Modern Warfare 2 , se tuntui laiskalta rahanotosta, mutta ainakin siellä oli nostalgiaa viedä se pois. Samanlainen tunne syntyi, kun pelaajat ymmärsivät, että kampanja koostui vain vanhoista Warzone Verdanskin karttoja, vaikka nostalgia olikin paljon uudempaa, mutta ainakin nämä kaksi esimerkkiä toivat mukanaan kevyen ilon tunteen, joka perustuu puhtaaseen nostalgiaan.
Onko kukaan planeetalla nostalginen DMZ:lle? Vastaus tähän kysymykseen on objektiivisesti ei. Joten miksi kehittäjät ajattelivat, että DMZ:n päälle lyöminen Zombies-skin päälle ja satunnaisen aselaatikon lisääminen riittäisi tälle uudelle iteraatiolle täyttämään COD-pelaajien ihastuttavat muistot vanhoista Zombies-tiloista? Se tuntuu pakotetulta yritykseltä keksiä klassikko uudelleen, josta puuttuu pahasti sykettä jyskyttävä intensiteetti, joka tekee alkuperäisestä Zombies-tilasta ikimuistoisen.
Lue myös: COD Modern Warfare 3: Kuinka avata kaikki Mastery Camot
MainosLopussa, Modern Warfare 3 moninpeli on pettymys toisensa jälkeen. Team Deathmatchissa on odotettavissa hauskoja hetkiä pelatessasi ystävien kanssa, mutta tässä ei ole mitään, mikä painaisi kirjekuorta millään tavalla. Palatakseni alkumetaforaani, jos tämä on kaveri, joka lähettää sinulle mixtapensa, estä hänet välittömästi kaikissa sosiaalisen median muodoissa.
Modern Warfare 3 -moninpeli – 3/10
Seuraa meitä saadaksesi lisää viihdettä Facebook , Viserrys , Instagram , ja YouTube .
Mainos Auttoiko tämä? Kiitos palautteestasi!
