Bruce Willis kieltäytyi varastamasta Mel Gibsonin roolia tappavassa aseessa, ja valitsi franchising-sopimuksen, joka ansaitsi lähes 500 miljoonaa dollaria lisää
Suositeltu videoSitä on vaikea kuvitella Olla sitkeähenkinen ilman Bruce Willisiä ja Tappava ase ilman Mel Gibsonia. Mutta yllättävää kyllä, näille kahdelle näyttelijälle tarjottiin alun perin toistensa rooleja elokuvissa. Sattumalta, kun Willis kieltäytyi ottamasta pois Gibsonin tilaisuutta ja hylkäsi tarjouksen Tappava ase , hänelle ehdotettiin John McClanen roolia elokuvassa Olla sitkeähenkinen .
Mainos
bruce Willis
Tuotanto Joel Silver Olla sitkeähenkinen (1988) ja Tappava ase (1987) pääosassa esiintyi aluksi useita näyttelijöitä, kunnes he valitsivat ihmelapset, Bruce Willisin ja Mel Gibsonin elokuviinsa. Kutsu sitä sattumalta, mutta Willis kieltäytyy Tappava ase Gibsonille, ansaitsi hänelle lähes 500 miljoonaa dollaria enemmän Olla sitkeähenkinen toimilupa.
Lue myös:Mel Gibsonin kulttiklassikko, 45 miljoonan dollarin elokuva Marvel-tähdellä kuvattiin ennätysajassa: arvaa, mitä sanoisit?
MainosBruce Willis valittiin Tappava ase
Huolimatta siitä, että kaveripoliisigenren edelläkävijä on Walter Hill, Richard Donner Tappava ase popularisoi konseptia. Mel Gibson ja Danny Glover olivat ihanteellisia valintoja Riggsin ja Murtaughin päärooleihin, joten elokuva loistaa noir-sävyisellä tarinankerronnolla ja jatkuvalla toiminnallaan. Gibson ei kuitenkaan ollut ensimmäinen valinta rooliin, sillä Bruce Willis oli jonossa ennen häntä.
Tappava ase(1987)
Tarjottiin Martin Riggsin roolia suunnilleen samaan aikaan, kun Mel Gibsonille tarjottiin pääosaa Olla sitkeähenkinen , Bruce Willis oli ohjaajan valinta elokuvan pääosassa. Ottaen huomioon sarjan vakuuttavan tarinan ja ennakoivan miljoonan dollarin menestyksen, Willisin oli ilmeisesti vaikea kieltäytyä roolista. Näyttelijä kuitenkin kieltäytyi tarjouksesta, mikä tasoitti tietä Gibsonille saada se.
Bruce Willis hylkäsiTappava ase
Mel Gibsonin Tappava ase franchising tuotti lopulta 952 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti ja siitä tuli yksi buddy cop -genren klassikoista. Ensimmäisen osan onnistumisen jälkeen elokuvantekijät innostuivat vielä enemmän kolmen muun jatko-osan luomisesta. Mutta yllättävää kyllä, silloin, kun Bruce Willis kieltäytyi Tappava ase , jopa Mel Gibson kieltäytyi Olla sitkeähenkinen toimilupa.
MainosLue myös:Olemme kaikki hulluja tekopyhiä: Gary Oldman puolusti intohimoisesti Mel Gibsonia Braveheart-näyttelijän antisemitismin historiasta huolimatta
Bruce Willis miljardissa dollarissa Olla sitkeähenkinen Toimilupa
Vaikka Bruce Willis kieltäytyi Tappava ase ja ilmestyi myöhemmin sisään Olla sitkeähenkinen , tarvittiin kahdeksan muuta näyttelijää hylätä rooli ennen kuin Willis lähestyi. Ei voi kiistää, että Willis kääntyi Olla sitkeähenkinen klassikoksi hänen näytöllä kuvatulla valppaana sankaruudellaan, mutta kesti häneltä paljon enemmän ennen kuin hän sai John McClanen roolin.
Die Hard (1988)
Päärooli meni aluksi kahdeksalle näyttelijälle ja Mel Gibson oli yksi heistä, joka hylkäsi roolin. Vaikka uskottiin, että Gibson pärjäisi hyvin John McClanena, lopulta Bruce Willis teki parhaan oikeuden hahmolle. Tuotti maailmanlaajuisesti 1,4 miljardia dollaria Olla sitkeähenkinen franchise sai erillisen fanikunnan, ja Willis ansaitsi tunnustuksensa.
Mainos
Mel Gibson hylkäsi roolinOlla sitkeähenkinen
Hylkääminen Tappava ase Mel Gibsonille osoittautui melko hyvin Bruce Willisille, koska hän ansaitsi arviolta 500 miljoonaa dollaria enemmän tästä roolista Olla sitkeähenkinen . Aloittaessaan elokuvien parissa Willis sai mahdollisuuden miljardin dollarin franchising-sarjaan ja hänestä tuli äärimmäinen sankari, jolla oli legendaarinen asema.
Lopulta, kun Mel Gibson oli kuuma Tappava ase , Bruce Willis löysi itsensä supertähdestä kautta Olla sitkeähenkinen .
Katso kaksi klassikkohittiäOlla sitkeähenkinenjaTappava aseAmazon Prime Videossa.
MainosLue lisää:Vihainen Bruce Willis erotti koko tiiminsä hävittyään 233 miljoonan dollarin elokuvan, joka voitti 9 Oscaria
Lähde: Screenrant
