'Andy Serkis pilasi tämän elokuvan': Fanit syyttävät Andy Serkisiä pilannut Tom Hardy's Venom 2:n tekemällä Carnage 'Too Vanilla'
Andy Serkisin Venom: Let There Be Carnage sai faneilta paljon ristiriitaisia reaktioita. Vaikka monet toivoivat näkevänsä lisää väkivaltaa, toiset olivat tyytyväisiä heille esitettyyn elokuvaan. Vaikka Tom Hardy teki uskomattoman työn esittäessään sekä Venomia että Eddie Brockia, fanit halusivat nähdä paljon enemmän Carnagesta.
Jakaantuneet fanit olivat entistä innokkaampia näkemään, mitä tuleva kolmas elokuva tarjoaisi. Varsinkin nyt, kun Eddie ja Venom tietävät muista maailmankaikkeuksista ja jopa siitä, että Venom jätti jälkeensä symbiootin. Fanit ovat kuitenkin syyttäneet Andy Serkisiä siitä, että jatko-osa on melko alhainen. Enemmänkin he haluavat nähdä enemmän Carnagen vihaa.
Lue myös: 563 miljoonan dollarin King Kong -elokuva vältti tarkoituksella oranssin värin Naomi Wattsille tämän oudon syyn vuoksi
Andy Serkis halusi, että väkivaltaa olisi mahdollisimman vähän Venom: Let There Be Carnage
Andy Serkisin visio varten Venom: Let There Be Carnage oli aivan erilaista kuin mitä fanit halusivat nähdä. Vaikka fanit halusivat nähdä Carnagen näkevän ehdottomasti ketään näkemäänsä, Serkis piti sitä tarpeettomana väkivaltana. Siellä oli jopa konseptiklip, jota ei koskaan kuvattu. Se osoitti, että Woody Allenin Carnagella ei ollut ennakkoasennetta vankeja kohtaan ja se repii kaikki, joihin hän pystyi katsomaan.
Se oli Serkisin päätös olla käyttämättä niin paljon väkivaltaa. Hänen mukaansa se oli ollut ylivoimaista ja tarpeetonta. Fanit eivät nähneet sitä näin. Heidän mielestään väkivalta oli juuri sitä, mitä elokuva tarvitsi eniten. Nähdessään Carnagen omaksuvan maineensa häikäilemättömänä tappokoneena, elokuva puuttui suuresti. Pahis tunnetaan ensisijaisesti siitä, kuinka hulluna hän on tappamisen nälkänsä suhteen. Jopa hänen nimensä tarkoittaa tappamista. Elokuvasta puuttui kuitenkin se, mikä voitaisiin helposti määritellä Carnagen olemukseksi antagonistina.
Fanit syyttävät Andy Serkisiä siitä, että hän valitsi vähemmän väkivaltaa
R-luokituselokuvan etuna on, että voi mennä kaikkeen, olipa kyse kiroilusta tai väkivallasta. Kun sinulla on Carnagen kaltainen konna, on tärkeää ottaa huomioon, kuinka suuri vaikutus hänellä on faneihin. Kun fanit näkivät suosikkiroistonsa sellaisena, he pitivät Carnagea järkyttävän alamaisena.
Harvinainen Andy Serkis L. Jos et halunnut ylivoimaista väkivaltaa, sinun olisi pitänyt valita toinen hahmo.
- Jun (@ozymandias935) 12. kesäkuuta 2023
Valtava laiminlyönti R-ratting-päätöksessä, varsinkin kun sinulla on joku niin väkivaltainen kuin Carnage. Kuten kirjaimellisesti, tätä olisi ollut vaikea nähdä pic.twitter.com/wnDKtHQm3A
— 2KO (@SPIDEY1500) 12. kesäkuuta 2023
He kutsuivat CGI-juttua näytöllä Carnageksi. Se ei ollut sarjakuvan hahmo.
Koko tarina hänen tyttöystävänsä kanssa oli kuin joku olisi kertonut Woodylle tekevänsä jatkoa Natural Born Killersille.
- Mecha McCheese (@MccheeseMecha) 13. kesäkuuta 2023
Tämän elokuvan olisi pitänyt saada arvosana R
— Kevin (@KevinTalks12) 12. kesäkuuta 2023
Se saattaa kuulostaa oudolta, mutta arvostettu väkivalta sekoitettuna myrkkyelokuvien hillittyihin ja maisemallisiin tunnelmiin tekisi niistä ainutlaatuisempia, ja minä henkilökohtaisesti pidän siitä
— hanaussy (@hanaussy) 12. kesäkuuta 2023
He halusivat nähdä Eddien ja Venomin välisen suhteen, jota tasapainotti Carnagen aiheuttama viha. Hänen kaaoksensa ajoi katsojat elokuvaan. Sen puute kuitenkin työnsi heidät pois siitä. Suuri osa syytöksistä annetaan Andy Serkisille ja hänen ohjaamiselle elokuvalle.
Lähde: Viserrys
