Alan Rickman vihasi sitä, kuinka tämä Harry Potter -hahmo tapettiin satunnaisesti 934 miljoonan dollarin elokuvassa
Alan Rickman toi yhden elokuvahistorian vihatuimmista ja myöhemmin rakastetuimmista hahmoista Severus Kalkaroksen kautta. Harry Potter . Ja ilmeisestikin, koska hän on yksi Hollywoodin veteraaneista, jotka tunnetaan ilkeistä rooleistaan, hän rakasti ehdottomasti sen roolin esittämistä elokuvissa.
Oli kuitenkin yksi osa, johon hän oli erittäin tyytymätön. Erityisesti hahmon kuolema, koska hän koki, että kyseisen kohtauksen toteutus haittasi hänen omaa tarinaansa. Vaikka he eivät todellakaan kuunnelleet hänen neuvojaan tuolloin, nyt taaksepäin katsottuna näyttää siltä, että asiat olisi voitu hoitaa paremmin, jos he antaisivat hänen idealleen mahdollisuuden.
Alan Rickman oli tyytymätön Albus Dumbledoren laimeaan lopputulokseen
Alan Rickman pelasi Kalkarosta tavalla, joka ei jättänyt vaikutuksen vain kokonaiseen sukupolveen, vaan loi historiaa. Sellaisenaan olisi täsmällistä sanoa, että hän ymmärsi Kalkarosta tavalla, jolla vain harvat pystyivät. Muuten, hänen dynamiikkansa Tylypahkan rehtorin kanssa oli jotain, jolla oli keskeinen rooli hänen tarinansa kaaressa.
Tämän seurauksena, kun Dumbledore kuoli, väistämättä hänen käsiensä kautta Harry Potter ja puoliverinen prinssi , hän tunsi, että tällaisen päähahmon lopetus oli antiklimaktinen. Harry Potter ja puoliverinen prinssi tarjosi käsityksen sekä Kalkaroksen että Voldemortin taustatarinoista.
Kun yleisö sai tietää, että Kalkaros oli itse asiassa kuolemansyöjä ja hän suojeli Malfoyta loppuun asti ja tämä todistaa uskollisuutensa Dark Lordille, kaikki alkoi toimia tässä kohtauksessa.
Kuitenkin, kun niin paljon tapahtui kerralla, Alan Rickman tuntui, että keskittyminen ei ehkä ollut täysin tärkein kohtaus. Eli Dumbledore kuolee. Tämän seurauksena hän oli erittäin tyytymätön tähän kohtaukseen. Tässä tarinassa on kuitenkin itse asiassa vähän enemmän.
Lue myös: 'Kerro heille heti': Alan Cumming hylkäsi Harry Potter -roolin sen jälkeen, kun Studio nöyryytti häntä maksamalla vähemmän palkkaa kuin Rupert Everett
Alan Rickman tunsi Puoliverinen prinssi esti hänen tarinansa
Kuten mainittu, Harry Potter ja puoliverinen prinssi tarjosi käsityksen Alan Rickmanin hahmon Severus Kalkaroksen taustasta. Muuten hän ajatteli, että tämä taustatarina itse oli se, mikä päätyi vähentämään sekä Dumbledoren kuoleman että Kalkaroksen totuuden vaikutusta.
Hänen mukaansa elokuvassa ei tarvinnut paljastaa joitain asioita, kuten hänen rikkomatonta lupaustaan Narcissa Malfoylle.
Kuten Alan Rickman totesi päiväkirjassaan, jos nämä asiat pidettäisiin salassa viimeiseen hetkeen asti Harry Potter oppia asioita Kalkaroksen kuoleman jälkeen, niin hänen petoksensa ja Dumbledoren kuoleman vaikutukset olisivat olleet paljon dramaattisempi ja vaikuttavampi yleisön silmissä.
Sellaisenaan myös yleisö olisi tuntenut olevansa yhtä petetty kuin Harry Potter hänen johdosta. Se hänen mukaansa lisäisi paitsi Dumbledoren kuoleman vaikutusta myös Kalkaroksen omaa uhrausta paljon merkityksellisempään, kun ihmiset valittavat Harry Potterin todellisen suojelijan kuolemaa, jonka he tunnistaisivat vasta liian myöhään.
Lue myös: 'Se on asia, josta olen istunut terapiassa ja tuntenut todella syyllisyyttä': Emma Watson tunnustaa Harry Potterista
No, on varmasti vaikea sanoa, kuinka ihmiset olisivat reagoineet tuolloin, mutta Alan Rickmanin ehdotus olisi varmasti tehnyt asioista paljon intensiivisempiä, jos sitä olisi nähty elokuvissa. Vaikka laiva on purjehtinut, tulevassa sarjassa on vielä tilaa tutkia tätä aihetta hieman pidemmälle, minkä fanit näyttävät olevan innokkaita ottamaan selvää.
Kaikki Harry Potter elokuvat ovat suoratoistettavissa Amazon Primessa.
Lähde: Näytön kiukku
