5 syytä, miksi Jon Cryer on television paras Lex Luthor (ja 4 miksi se on Michael Rosenbaum)
Kun ajattelemme Lex Luthoria TV-ohjelmissa, mieleen tulevat Jon Cryer Supergirlistä ja Michael Rosenbaum Smallvillestä. Mutta mikä TV Luthor oli parempi? Otetaan selvää.
Jon Cryer: Hän on täydellisen ikäinen
Lähde: CW
Useimmat tarinat, joissa Lex Luthor esiintyy sarjakuvakirjoissa, osoittavat hänet loistavana keski-ikäisenä miehenä. Kun Luthor ottaa kohtauksen, hän on jo käynyt läpi paljon, ja vain osa siitä näytetään, jos tarina katsoo sen tarpeelliseksi. Luthor on rauhallinen, rauhallinen ja laskelmoiva tavoillaan. Aivan kuten Jon Cryerin Luthor on sarjakuvissa. Tiedämme juuri tarpeeksi hänen menneisyydestään, jotta voimme profiloida hänet konnaksi, mutta emme tarpeeksi kirjoittaaksemme hänestä kirjan. Se on juuri oikea määrä tietoa, jonka meillä pitäisi olla Luthorista.
Michael Rosenbaum: Moraalisesti epäselvä hahmo
Lähde: CW
Michael Rosenbaumin Luthorilla osoitettiin olevan vaikea lapsuus. Isä, joka ei koskaan voinut luottaa häneen, ja Luthor, jotka etsivät aina tapoja saada hänen hyväksyntänsä, tekivät hänelle varmasti paljon. Sarjan aikana. Rosenbaumin Luthor teki joitain kyseenalaisia tekoja, jotka saattoivat olla oikein tai eivät. Mutta fanit ovat yhtä mieltä siitä, että hänen näkökulmastaan hänen tekemänsä asiat olivat järkeviä. Ensimmäistä kertaa DC antoi meille esityksen, jossa konna oli harmaa erittäin epäselvällä moraalisella kompassilla. Rosenbaumin Luthor-esitys oli valovuosia aikaansa edellä.
Jon Cryer: Manipuloinnin mestari
Lähde: CW
Jopa elokuvissa Luthor on asiantuntija, joka vetää narut verhojen takaa. Hän manipuloi ihmisiä tekemään asioita, joiden takia hän ei itse uskaltaisi likata käsiään. Sarjakuvat osoittavat hänet niin älykkääksi ja manipuloivaksi, että hän voi jopa asettaa yhden supersankarin toista vastaan ja välttää itsensä kaikesta syyllisyydestä. Jon Cryerin Luthor on onnistunut hyvin näyttämään meille Luthorin nukke-mestaripuolen. Hänen manipulointisuunnitelmansa ovat lähes aina onnistuneet Arrowversen aikana.
Michael Rosenbaum: Murtoi muotti Gene Hackmanin Luthorin jälkeenLuthor – Hackman & Rosenbaum
Vuosien ajan fanit ajattelivat, että Gene Hackmanin kuvaus Lex Luthorista vuoden 1978 Superman-elokuvassa oli lopullinen. Kukaan ei koskaan voinut ylittää sitä. DC onnistui ylittämään Hackmanin roolin, mutta vain DC:n animoidussa universumissa. Hackmanin Luthor pysyi DC-superroiston kultastandardina yli kahden vuosikymmenen ajan. Ja he cam Smallville. Hämärä näyttelijä sai roolin näyttelemään nuorempaa versiota kaikkien aikojen ikonisimmasta Superman-konnasta. Tekikö hän hyvää työtä? Ei!! Hän teki USKOMATTOMAN työn!!!
Jon Cryer: Enemmän kuin joukkuepelaajaLähde: CW
Luthor, ole oletuksena, uskoo, että supersankarit ovat kirous. hän ei usko valppaaseen oikeuteen, koska omilla kieroutuneilla tavoillaan hän ajattelee, ettei kukaan ole lain yläpuolella (paitsi ehkä itse?). Mutta hän ei aio työskennellä pelättyjen naamioituneiden vihollistensa kanssa saadakseen työn valmiiksi tai jopa pelastamaan päivän. Vuonna Kriisi äärettömällä maapallolla Tapahtumassa Luthor yhdisti voimansa supersankarien kanssa Supergirlin protesteihin. hän kirjoitti todellisuuden uudelleen ja teki itsestään esikuvan ja auttoi sitten sankareita palauttamaan kosmoksen.
Michael Rosenbaum: Hänen alati muuttuva suhteensa SupermaniinMichael Rosenbaum Luthorina
Michael Rosenbaumilla oli vaikea tie edessään. Hänen versionsa Luthorista alkaisi olla Clark Kentin liittolaisia. Hänen suhteensa Supermaniin oli täysin myrskyinen kaupunki. Siinä oli lukuisia ylä- ja alamäkiä. Superman-Luthor-dynamiikka sarjakuvaelokuvissa ja -sarjoissa on ollut melko yksiulotteista. Michael Rosenbaum osoitti, että suhteella oli monia muita puolia ennen ohjelmia ja elokuvia Smallville ei ollut tutkinut. Tapa, jolla Rosenbaumin Luthorin suhde supermieheen muuttui ja kypsyi sarjassa, mikään muu DC-tuotanto paitsi ehkä Superman: The Animated Series ei ole onnistunut.
Jon Cryer: Hänen pahat suunnitelmansa tulevat suoraan sarjakuvistaLähde: CW
Suurin osa pahoista suunnitelmista on syntynyt Jon Cryer Luthor on sarjakuvatarkka. Otetaan esimerkiksi se tosiasia, että hän sai syövän kryptoniittisäteilystä, koska hän ruiskutti sitä itselleen pelotteena Supermania vastaan. Sarjakuvakirjoissa on samanlainen tarina, jossa Luthor sairastui syöpään, koska hänellä oli aina Kryptoniittisormus. Jon Cryerin Luthor on sarjakuvatarkempi kuin luulet.
Michael Rosenbaum: Suhteellisempi LuthorParempi kuin konna
Michael Rosenbaum oli osa esitystä sen loppuun asti. Hän esiintyi ohjelman seitsemällä tuotantokaudella ja jopa viime kauden viimeisessä jaksossa Lex Luthorina. Kymmenen vuoden Smallville-matkansa aikana hän osoitti meille, kuinka hänestä tuli rikas ja ylimielinen kakara todella omahyväinen ja ovela liikemies. Michael Rosenbaumin Luthorilla oli uskomaton mahdollisuus kasvaa koko esityksen ajan, ja siksi ihmiset rakastavat häntä, koska häneen on helpompi suhtautua. Onnistuimme näkemään Luthorin ennen kuin hänestä tuli surullisen kuuluisa rikollinen.
Jon Cryer: Vähemmän Braggadociota, enemmän työtäLähde: CW
Super tyttö Käsikirjoitus on toisinaan tahmeaa ja leijonaa, mutta se teki hyvää työtä Luthorin kanssa. Jon Cryerin Luthor on kirjoitettu tarinaan perustellummaksi ja realistisemmaksi. hänellä oli runsaasti syitä esittää hahmoa ylimielisenä tycoonina. mutta sen sijaan Cryerin Luthor oli yksinkertaisempi. Hän oli niin varma omista kyvyistään, ettei hän koskaan paljastanut esityksessä yliluottamuksen auraa. Itse asiassa hänen ei koskaan tarvinnut. Hän halusi enemmän todistaa arvonsa teoillaan.